A régit védeni kell, de a műemléki környezetet nem kellene sűríteni a hamis-ré­gies­sel – véli Finta Sándor, a főváros tavasszal kinevezett új főépítésze - Magyar Hírlap-interjú. Magyarország az Aranykéz utcai robbantással kapcsolatban is kérte Rohác kiadását, ez azt jelenti, hogy Jozef Rohác immár hivatalosan is az Aranykéz utcai robbantó - Népszabadság értesülés. Eddig öt keresetet nyújtott be a bírósághoz a Devizaadósok Érdekvédelmi Szövetsége, de hamarosan újabb perek indulhatnak - a Magyar Nemzet cikke.

Az eddigi gyakorlattal szemben – bontani és újat építeni – a megújítás jelszavát kellene elővenni: a meglévő értékekből is lehet építkezni. A régit védeni kell, de a műemléki környezetet nem kellene sűríteni a hamis-ré­gies­sel – véli Finta Sándor, a főváros tavasszal kinevezett új főépítésze, aki a közterek „vizuális kakofóniáját” egységes szemlélettel kü­szö­bölné ki, továbbá szükségesnek tartja a Várbazár megmentését, amelyet szerinte nem a turisták, hanem a városlakók igényeit szem előtt tartva kellene visszaadni Budapestnek. Interjú a Magyar Hírlapban.

***
Bár a Nemzeti Nyomozó Iroda hivatalosan nem kommentálta a Magyar Nemzet hírét, amely szerint már hetekkel ezelőtt kérték Jozef Rohác kiadását az Aranykéz utcai robbantás ügyében (is), pozsonyi források megerősítették, sőt a Népszabadság úgy tudja, informálisan már jelezték az ottani hatóságok Budapestnek, hogy a kérést teljesítik. Mivel Szlovákia a Fenyő-gyilkosságban való részvételéért adta ki 2001-ben Rohácot Magyarországnak, ahhoz, hogy más bűncselekményekkel is meggyanúsítsák, a szlovák hatóságok hozzájárulása kell, azaz abban az ügyben is ki kell adniuk Magyarországnak. Az, hogy Magyarország az Aranykéz utcai robbantással kapcsolatban is kérte Rohác kiadását, azt jelenti, hogy Jozef Rohác immár hivatalosan is az Aranykéz utcai robbantó.

***

A devizaadósokat tömörítő szervezet, a Devizaadósok Érdekvédelmi Szövetsége azért fordult a bírósághoz, mert véleményük szerint az ügyfelekkel aláíratott hitelszerződések jelentős része több ponton is jogszerűtlen.


Tilk László Géza, a szövetség elnöke a Magyar Nemzetnek elmondta: a szervezet célja az, hogy a bíróság semmissé nyilvánítsa a szerződéseket, és helyreállíttassa az aláírást megelőző állapotokat. Ez Tilk László szerint nem azt jelenti, hogy az adósoknak nem kell visszafizetniük a tartozásukat, hanem azt, hogy az adósságot a törvénytelenül felszámolt tételek, például az egyoldalú szerződésmódosítások következtében megemelkedett kamatok nélkül határozzák meg a bankok. Az ügyfeleknek ilyen esetben lehetőségük lenne arra, hogy egy másik banktól, korrektebb feltételekkel jussanak kölcsönhöz, és abból fizessék vissza a tartozásukat. Folytatás a Magyar Nemzet szerdai lapszámában.