Közigazgatás
Péterfalvi: az ajánlóívek kezelésének szigorú szabályai vannak
OPH Kép: Pixabay
2019. szeptember 11.

Nemcsak adatvédelmi szempontból, de a választási eljárási szabályok tekintetében is szigorú szabályai vannak az ajánlóívek kezelésének – emelte ki a Rádió Orienten Péterfalvi Attila. A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság elnöke beszélt arról is, hogy álláspontja szerint magyar állampolgárok, magyar politikai szimpátiájával kapcsolatos adatainak nincs helye az ország határain kívül.

A Nemzeti Adatvédelmi Hatóság 2018. február 16-án kiadott ajánlása, bár az országgyűlési választások előtt kelt, de az önkormányzati választások idején is kifejezetten aktuális – emelte ki Péterfalvi Attila, aki elmondta, ez a tájékoztató elsősorban a pártok honlapjain keresztül végzett adatkezelések adatvédelmi követelményeiről szól. Azt elemzi, hogy milyen megoldásokat alkalmaznak az egyes pártok a szimpatizánsok gyűjtésekor, amikor az adatfeldolgozó más országban van. Ezzel kapcsolatban a szakember kiemelte: álláspontja szerint

magyar állampolgárok, magyar politikai szimpátiájával kapcsolatos adatainak nincs helye az ország határain kívül.

Az elnök emlékeztetett az Európai Parlamenti választásokat megelőző hatósági ajánlásra is, amelyet ez év április 17-én adtak ki. Ebben arra hívják fel a figyelmet, hogy az ajánlóívek kezelésének nagyon szigorú szabályai vannak nemcsak adatvédelmi szempontból, hanem a választási eljárási szabályok tekintetében is. Ezeknek az adatkezeléseknek az ellenőrzése a választási szervek kompetenciája, hiszen ők adják ki az íveket, és náluk kell elszámolni is ezekkel.

A választási eljárásra vonatkozó szabályok tiltják az ajánlóívek más célú felhasználását is

– nyomatékosította a szakember. A jelöltséghez szükséges ötezer érvényes aláírás összegyűjtése kapcsán a racionalitás fontosságáról beszélve elmondta, hogy van egy értelmes határa a túlbiztosításnak.

A sokszoros túlbiztosítás azonban irracionális,

bár azt nem lehet kijelenteni, hogy adatvédelmi szempontból jogellenes – rögzítette. Felhívta a figyelmet arra is, hogy az íveket nem lehet fénymásolni. Az aláírásgyűjtő íveken folytatott gyűjtések a kellő számú aláírás leadása után is csak és kizárólag azt a célt szolgálhatják, hogyha a leadott ajánlások közül valamennyi érvénytelen, akkor ezekkel pótolható. Minden aláírásgyűjtő ívvel el kell számolni, ezek más célra nem használhatók föl.

Ettől el kell választani azt az esetet, amikor az aláíróívek leadása után – a standokat meghagyva – a pártok külön gyűjtik szimpatizánsok aláírásait. Itt más a kezelendő adatok köre, hiszen az aláíróíven más adatok szerepelnek, mint az ajánlóíven. A XXI. században a kommunikáció általában nem papíralapon történik, vagyis míg az ajánlóíven lakcím van, addig a párt szimpatizánsaival történő kommunikáció szempontjából a telefonszám és az e-mail-cím sokkal fontosabb lehet. Mivel eltér az adatkezelés célja, ezért az adatkezelési tájékoztatónak is el kell térnie.

Az akció csak akkor lesz jogszerű, ha a tájékoztatás megfelel az új körülményeknek

– tájékoztatta a hallgatókat Péterfalvi Attila. Fontos tudni, hogy a személyi számot csak a választások kapcsán lehet elkérni. A jogszabály kimondja, hogy ezen adat használata csak az állampolgár és az állam között lehetséges – ingatlanvásárláskor vagy a választások során –, illetve csak abban az esetben, ha erre külön törvényi szabályozás vonatkozik. A párt és az állampolgár közötti szimpatizáns kapcsolatban a személyi számnak nincs relevanciája, ott egy ilyen adatnak a kezelése egyértelműen tiltott.

Ha nem kezelhető egy adat, akkor sem lesz jogszerű, ha tökéletes tájékoztatást adnak a kezeléséről, vagyis a személyi számnak a kezelésére nincs lehetőség ezen a területen. Van viszont relevanciája az e-mail-címnek, a telefonszámnak, sőt, attól függően, hogy a pártok milyen vonatkozásban akarnak tájékoztatást nyújtani, például az életkornak vagy akár a különböző foglalkozási ágaknak is lehet jelentősége, vagyis úgynevezett szűkítő szempontok is megjelenhetnek a párt és a polgár közötti kommunikációban – mondta el a Rádió Orient vendége.

Ha bárki úgy véli, hogy szabálytalanságot tapasztalt, akkor bejelentheti

akár a választási szerveknél, akár az Adatvédelmi Hatóságnál, de a nyomozóhatóságnál is, és ha olyan fokú a jogsértés, feljelentést is lehet tenni. Ne felejtsük el, hogy még a parlamenti választások kapcsán indultak büntető eljárások olyan esetek miatt, amelyeknél teljes egészében jogellenes volt az adatkezelés – hívta fel a figyelmet Péterfalvi Attila.

Téma: Választásokkal kapcsolatos adatvédelem
Vendég: Péterfalvi Attila elnök
A műsort vezeti: Adorján András
01:47 A facebook hangfelvételek leírási gyakorlatának vizsgálata
25:17 A választásokkal kapcsolatos adatvédelem aktuális kérdései
Kapcsolódó cikkek
Péterfalvi: Európai adatvédelmi rezsimváltás történt, a GDPR csak az egyik eleme

Kötelező jelenteni az adatvédelmi incidenseket! ‒ hívta fel a figyelmet a NAIH elnöke.

Péterfalvi: az adatkezelők még nem elég felkészültek

A digitalizáció és a globalizáció hozta új kihívások miatt különösen nagy szerepe van az adatvédelemnek ‒ mondta a NAIH elnöke.

Péterfalvi: már szabtak ki bírságot a GDPR miatt

A GDPR kapcsán már voltak olyan hatósági eljárások, amelyek esetében sor került bírság kiszabására -mondta el a NAIH elnöke.

Most adásban
Téma: Kőbányai fejlesztések – Pap Sándor gazdasági és fejlesztési tanácsnok
Ezt követő adásaink